评论：广场舞“收编”是对多元利益诉求的尊重

　　在楼盘日渐林立的广东番禺市石碁镇，社区工作者将2000多人之众的广场舞大叔大妈们收编为“正规军”，登记在册的广场舞队伍得到设备和技术支持，每年还发放器材维护和活动经费。此外，镇文体中心还专门独身定制了广场舞大赛，并不定期举办交流汇演活动。此举不仅减少了扰民，还令广场舞异常活跃。（2月17日《新快报》）

　　广场舞困境，说到底是不同利益群体的纠纷和冲突。这边厢，是广场舞爱好者体育锻炼、休闲娱乐和社会交往的利益诉求；那边厢，是其他居民正常生活秩序不受干扰的利益表达。广场舞治理之难，就在于难以实现不同利益群体之间的利益协调，如果一味地“偏袒”一方，必然会导致另一方的不满。

　　在城市社区，广场等公共空间对所有的居民开放，每一个人都可以无偿使用。于是，广场在某种意义上陷入了“公地的悲剧”，遭遇过度的开发和使用。此外，在商业利益的考量下，不少居民小区都存在着绿化面积不足、公共空间稀缺的“短板”，在“没有选择的选择”下，广场就成为“老有所乐”的公共场所。

　　社会转型时期，利益主体多元化、利益诉求多样化、利益冲突显性化。公共部门在面对复杂的利益纠纷时，必须学会保留一个缓冲地带，来容纳和消解社会矛盾，变“堵”为“疏”，而不能简单粗暴地“一刀切”。从这个角度上说，与其生硬冰冷地禁止广场舞，还不如将广场舞纳入制度化、规范化的渠道之中，实现多元利益的有机协调。

　　破解广场舞困境的关键，在于实现公共空间的优化配置和良性运行，为“老有所乐”提供载体，杜绝老年人“不知道去哪儿”的无奈和悲怆。将２０支广场舞队伍的日常活动时间、地点和内容登记在册，避免彼此“打架”。同时，镇文体中心还在经费、设备、技术、活动组织等方面给予社会支持，促进了广场舞队伍这一社会组织的发育和建设。

　　老龄化背景下，老年人从家庭领域走出来，参与公共生活，让晚年生活多一些颜色和光亮，本来就是社会进步的应有之义。在参与时代，公众参与热情的高与低、参与渠道的通与堵、参与机制的顺与阻，直接关系到公共治理的改进与优化、社会管理的加强与创新。作为转变公共服务理念、提升公共服务质量的样本，番禺市石碁镇对广场舞“收编”，尊重与回应了多元利益主体的诉求，值得学习和借鉴。

　　在物质生活渐次丰盈、“老有所养”基本得到满足的情况下，老年人对精神文化的需求越发强烈。因此，广场舞并没有道德“原罪”，整个社会需要做的，就是将广场舞纳入制度设计和公共文化服务的轨道，让老年人的人生更加充实和快乐。