印象中，规划师、设计师、艺术家们都热衷于承接那些“大项目”，在偌大的空间里布局设计，挥洒创意。但如今在上海，越来越多“高大上”专家学者，带着团队走进街道、社区，为改造一个窨井盖、一处垃圾房、一座楼道、一方绿化带之类的城市细节“绞尽脑汁”。
设计师、艺术家们为何愿意“放低身段”，深入社区做项目？上海社区空间微更新过程中，百姓的家园正在发生哪些变化？
创意让老旧小区“遇见惊喜”
今年暑期，同济大学设计创意学院博士研究生朱明洁带领她的团队，在上海一些居民区穿梭忙碌。记者采访她时，她刚从静安区宝山路街道洛善居委会开完会回来。“参加了一个居民听证会，主要是针对小区垃圾箱房的改造设计听取居民意见。”朱明洁等人想通过对小区垃圾箱房的改造，更好地实现垃圾分类，还想围绕垃圾箱房打造一个公共小花园。
朱明洁团队已与上海不少社区合作开展“微更新”探索。去年下半年，他们与杨浦区四平路街道共同启动“四平空间创生行动”。设计师和艺术家们深入社区，在窨井盖和变电箱上作画，把寂寞的电话亭改造成手机充电站，拆下闲置的自行车停放架改造成儿童玩乐设施，在社区空地布置一方公共客厅……几十处“微创意”设计项目落成，四平社区成了个“转角有惊喜”的地方。
在四平路街道，活跃着的不只是创意设计师，还有景观设计师。同济大学景观学系刘悦来老师团队，在鞍山四村的一个老旧小区建了个“百草园”。“百草园”6月底开工，吸引了社区里不少居民来当“园艺师”。
“三明治，都吃过吗？记得它是什么结构吗？”在专业人士的启发之下，社区里的大人小孩显得兴致勃勃，在“百草园”里做起了厚土栽培，尝试着把落叶、泥土、厨余垃圾层层夹杂，让土壤变得富有营养。
夏日夜晚，小区居民出来乘凉，喜欢到百草园这里来逛逛，看看自己亲手种下的香草、辣椒、茄子、蓝莓之类的长势如何，交流一下侍弄花花草草的心得。
许多小区空间未精细规划
规划师、设计师、艺术家们，为何热衷于深入社区做小项目？
“上海这座城市给人感觉大气、精细、精致。但深入一般的居民小区，是否也让人有精细之感呢？未必。”刘悦来说。
到上海一些居民区逛逛，拍几张照，摆出来一看，感觉与其他中小城市的居民小区没啥区别。在不少专业人士看来，上海的许多社区在社会管理方面或许做到了精细化，但物质空间并未精细规划，“里子”的制作似乎与这座城市的外观形象还不匹配。“对管理者和专业人士来说，的确是到了该为改善普通居民生活环境做些事情的时候了。”刘悦来的话代表了不少规划设计师的心声。
做了20多年景观设计的刘悦来，之前做的大多是大项目，曾参与世博会及一些大型公园的景观设计。如今，他带领团队深入社区，在一块块小小的公共空间，甚至犄角旮旯里做景观设计，是何感觉？
“要做的东西太多了。”刘悦来说，在一个小区里，通常建筑占地四分之一，剩下的四分之三面积都可以用来做景观设计。可老旧小区，基本停留在粗放绿化的阶段，要植入景观设计甚至园艺，需要做大量增改工作。
而高档楼盘和新小区里，景观设计也有很大提升空间。居民都以为，这个小区已由开发商建好了，我们拿来用就行了，遇到问题有物业在管。事实上，按照国际先进理念，小区环境与全体居民密切相关，景观如何设计、种植哪些植物，居民有话语权，景观和居住者之间应形成紧密互动的关系。而这种“亲近感”，正是许多高档小区所缺失的。
在朱明洁看来，上海的建设规划用地几近“天花板”，对既有空间进行“城市更新”是以后的趋势。街道和社区向设计师、建筑师、规划师们开放空间，这对专业人士来说，是展示才能、服务社会的好机会。事实上，无论老旧小区还是高档小区，每个社区都有创意介入的潜力。
与居民沟通是一大挑战
公共客厅、墙绘涂鸦、一米菜园、疗愈花园、植物漂流站……当设计师规划师们把这些新名词带入社区时，居民能接受吗？
暑假里，朱明洁带领同济学生到社区参与“美丽楼道”建设，刚开始上门征求居民意见时，不少居民觉得有些莫名其妙。“美丽楼道，把墙壁刷刷干净不就可以了？”“我家防盗门有点生锈了，要么你们帮忙漆一下？”“楼道不是应该物业、居委会管吗，你们大学生也有兴趣？”……
对于什么是“美丽楼道”，设计师、居委干部、居民的理解一开始是有较大差异的。设计师的任务是“改造”四平路街道抚顺路363弄小区里两幢居民楼的楼道，希望将一些创新、创意引入这个邻里公共活动空间。
“面对需要高度浸入的社区设计，设计师面对的最大挑战不是创新创意，而是与居民沟通。”朱明洁说，他们在居民区设了工作坊，除了向社区干部和居民介绍“美丽楼道”设计方案外，还想出一些新鲜招数与居民们“套近乎”。如，给大爷大妈们画肖像，一起捏泥人。当栩栩如生的人物形象出来后，讨论会的气氛马上活跃起来了。
和居民充分沟通后，师生们开始扮美楼道。不少居民觉得楼道里的灯比较刺眼，学生们用环保材料制作了灯罩，柔化灯光，减少灯光给人的眩晕感。杂乱的电表箱也有碍观瞻，但细细看来，楼道墙上电箱和水管的排布本身具有一定的几何形态，可以通过“小手术”进行“改造”。学生们通过统一的色彩来规整立面，选用橡树绿的颜色，将窗外充满生机的绿色引入楼道。楼内老人居多，由于缺乏导视信息，他们经常不知道自己身在几层楼，学生们制作了富有时尚感的门牌号。
涂涂画画，小增小补之外，还能再赋予“美丽楼道”更多内涵吗？楼道的美丽不光是外在的赏心悦目，更重要在于邻里之间友爱和谐。而友爱和谐的第一步，就是大家愿意走出家门相互认识。
师生们制作了许多标识，小狗、小花、爱心、音符之类，敲开家家户户的房门，让居民选一个最能代表家庭特色和喜好的标识，贴在门牌号旁边和底楼信箱上。不少居民挺感兴趣，“我家孩子喜欢弹钢琴，我们选个音符吧”“我家养狗，选小狗图案”。当师生们把美观有趣的标识贴在门牌号旁边和信箱上之后，居民们了解到原来邻居中有不少志同道合之人，或是爱养宠物、或是喜欢健身、或是家里也有琴童，有了认识一下的愿望。
“当然，‘碰撞’也时常会发生。”朱明洁说，设计师、艺术家注重审美，居民更看重实用，经常还会出现“邻避效应”。如，设计师想在居民楼前方的空地上建一些公共座椅，底楼的居民会有意见，“如果外来人员老是坐在我家门口，怎么办？”专业人士与居民沟通、解释、吸取意见建议、再沟通，直到达成一致，这也是社区微更新课题中很重要一部分内容。
未来会有更多“文艺范”小区
今年5月，上海正式启动“行走上海2016——社区空间微更新计划”，选择在11个社区进行微更新试点项目改造。一大拨有志于社区营造的规划师、建筑师、景观师和艺术家们，参与到其中。
大热天里，他们到社区一遍又一遍现场踏勘，一次又一次给居民解释设计方案。他们的设计方案，要经评审团队“过堂”，评审团队由行业专家、规土部门、街道负责人、居委会、居民代表、公益组织等组成。
社区微更新方案评审会开得热烈——
静安区大宁街道宁和小区微更新，有7家团队和个人提交设计方案。宁和小区中央绿地面积广阔，但设施布局并不理想，没有贴近居民实际需求。围绕这个小区的微更新，各支团队创意迭出：有的设计了社区跑道、户外客厅；有的设计了彩虹廊，廊内可作为居民休息交流场所，也可召开居民议事会；有的设计了社区服务新装置“云点”。它作为社区一个小服务点，包容多种功能应用，如，可折叠的休息交流区、信息公告墙等。
最终，同济建筑设计研究院陆曦团队的方案胜出。他们对宁和小区进行“一核心四节点”规划布局，即社区公共休闲核心，一南一北两个运动空间，还有文化空间和疗愈空间。评审团队的意见是：布局合理、立意明确；居民需求被充分体现在功能布局里；社区自治组织、群团组织有空间参与日常社区公共生活。
徐汇区康健新村街道茶花园小区，环境先天条件较好，绿化植被丰富，有规模较大的绿地。居民希望能够通过设计提升中心绿地的品质，又能丰富功能。中心绿地一侧有个小竹林，居民要求改变无人养护、杂草丛生的状况。
同济大学刘悦来老师团队的设计方案，被评委选为最优。方案设计在公共绿化区域设立芳香花园、儿童游乐场地、竹林探秘、野花草坪、一米菜园、艺术廊架等主题活动区域。评审团队的意见是，这个方案有低碳环保、功能多样、趣味横生的特点，把钱用在刀刃上，让茶花园变得小而美。
未来，当这些充满小清新、文艺范儿的设计从图纸变为现实时，这座城市将焕发新的魅力。
