前不久，江苏省南京市江宁区万裕龙庭水岸小区二期业主杨木有些犯愁，他花95万元买了房子，房子快要交付时，楼下突然多了一个托老所。一些业主的担忧是，托老所可能会给业主们的正常生活带来影响。南京市江宁区民政局福善科科长李会霞表示，建设嵌入式养老机构，有利于老人在熟悉的环境养老，也方便子女探望老人，可以为小区的居民带来养老便利。但居民们普遍对社区机构养老有误解，认为社区内的养老院会侵占业主的生活空间，对业主生活造成影响，而要让业主观念发生改变，并非一朝一夕的事。事实上，社区办托老所遭业主反对，并非这一例。去年，南京市鼓楼区的聚福园小区内建设包含养老功能的社区服务中心，也遭到了业主们的抵制。（9月19日《中国青年报》）
因居民强烈反对托老所进社区，导致托老所项目建设停滞，除南京之外，报道显示，类似案例在全国范围内也频频发生。2014年，重庆天骄城小区开办迷你养老所，遭到130户业主中的122户反对；2016年10月，位于湖南省长沙市南部的怡海星城老年公寓项目刚刚启动，便遭到小区居民抵制，大部分居民都反对将托老所建进小区；2016年10月，长沙市芙蓉区东岸城邦小区，一些业主明确反对在架空层修建养老院，白底黑字的横幅上写着“反对建养老院”“全体业主维权到底”等字样。2016年，海南普亲养老服务公司与海口市民政局合作的海口白龙北路金景·帝豪养老中心项目，因为业主反对，僵持3个月不曾动工。
坊间有句话“愿食幼儿之口，不吃老人之手”，意思再明了不过，吃幼儿嘴边的“剩饭”，很多人并不觉得有问题，但对老人却未必如此。很多社区居民以“经常死人”等各种理由对托老所进小区加以抵制，不仅托老所难以进社区，而且也影响整个社会的养老产业发展。
常言说“故土难离”。将社区“托老”和居家养老融合在一起，利于老人的身心健康，是未来养老机构发展的大势所趋。如果将养老机构与居民社区完全隔离，甚至像以往某些农村乡镇那样，将养老机构设立在远离“人烟”的偏僻之处，不仅是对老年群体的不尊重，且有悖尊老敬老的传统。
显然，托老所进社区不能因受阻而放弃，但在规划布局上确实也需要顾及小区居民的感受。托老所进社区，既要体现托老所融入居民社区的人性化，又要让托老所与社区保持相应的距离和相对的封闭性，避免因为过度融合给社区居民正常生活带来影响和不适感。因此，托老所进社区，既要强调融合又要保持相对独立，尽可能避免由此给社区居民生活造成影响。
笔者建议，就社区建托老所，相关方应进行科学规划：如利用小区内现有的平房设施，这样既便于老人活动，又能与楼房居民保持一定距离。同时完善管理，将托老所老人与社区居民和谐相融的成功经验和模式，对广大住户进行普及，让社区居民感受到此法可行。总之，“要想欢、老少参”，托老所进社区，既有利于老人晚年幸福，也同样能给社区居民带来欢乐。托老所能否走进社区，我们未来能否在长期生活和熟悉的环境中安享晚年，取决于今天我们对托老所进社区的态度。毕竟他们的今天也就是我们的明天。这一点共识，需要及早认同。（朱永华）
原标题：托老所进社区不因受阻而放弃
